Schedule

WED July 11, 2018 WED July 11, 2018
1:30 pm 1:30 pm
Salle Mont-Royal Salle Mont-Royal

Cécile Jeannin

Coordinator, International Social Service

Patricia Germain

Professor, Department of Nursing, Université du Québec à Trois-Rivières

Angela Esquivel

Graduate student in psychology, Université du Québec à Trois-Rivières

Marie-Pier Desrosiers

Graduate student in psychology, Université du Québec à Trois-Rivières

Emily Yueh-Mi Lai

Associate Professor, Department of Social Work, Tzu Chi University

Cécile Jeannin

Coordinator, International Social Service

Communications orales: Échecs d’adoption / Paper session: Adoption disruption

Lessons from disruption of international adoption

Cette publication du SSI a pour mission d’apporter une pierre de plus à cet édifice que constitue l’adoption internationale afin qu’il réponde chaque fois plus finement aux multiples besoins des enfants et des familles concernés et place l’humain au cœur de ses priorités.

Parler et analyser les situations d’échecs de l’adoption internationale, c’est avant tout s’interroger sur la définition ou les caractéristiques d’une adoption réussie. Comme l’exprime si bien A. Berástegui Pedro-Viejo, docteur en psychologie et professeur à l’Université Pontificia Comillas de Madrid, « […] nous devons commencer à penser à de nouvelles façons d’aborder l’échec d’adoption qui revient, ni plus ni moins, à rechercher de nouvelles façons de comprendre la réussite d’une adoption . »

Aussi, s’attarder sur les possibles définitions, ou tout le moins sur les indicateurs d’échec ou, à l’inverse de réussite d’une adoption internationale (Chapitre 1), est une première étape intimement liée à la collecte de données statistiques qui n’est pas sans soulever d’importants défis.

De plus, la prévention et la gestion des situations d’échec ne peuvent être fructueuses qu’à travers une collaboration accrue de tous les acteurs impliqués au niveau national comme international (autorités administratives et judiciaires, gouvernements, organismes agréés d’adoption, professionnels de la santé, psychologues, travailleurs sociaux, chercheurs, etc.) et caractérisée par la transparence à chaque étape du processus (dossier de l’enfant, évaluation des parents adoptifs potentiels, etc.). Cette démarche doit en outre être guidée par la recherche permanente de l’intérêt supérieur de l’enfant dans le respect des lois nationales et internationales (Chapitre 2).

Le cadre légal et la coopération dans l’esprit et dans les actes sont essentiels et doivent être renforcés à travers des stratégies diverses sur lesquelles plusieurs pays et professionnels se sont déjà penchés. À cela s’ajoute l’intervention de professionnels formés et eux-mêmes supervisés, capables d’apporter à la famille en difficulté une écoute bienveillante et de détecter les compétences de chacun de ses membres afin de sortir de la crise dans laquelle ils se trouvent à un niveau individuel et familial, que la sortie de cette crise se solde par une nouvelle cohésion familiale ou une rupture du lien, temporaire ou définitive. Cet accompagnement se traduit par des services spécialisés pré et post-adoption dont l’accessibilité géographique, économique et la continuité sont garants d’un soutien de qualité, indispensable à la réussite d’une adoption (Chapitres 3 et 4).

À travers le partage d’expériences et de connaissances d’experts du monde entier, ce manuel a pour ambition d’évoquer les situations de crise qui peuvent survenir dans l’adoption internationale et d’avancer concrètement dans leur gestion (Chapitre 4), car derrière chaque crise se trouve une opportunité d’avancer et de grandir au niveau individuel et sociétal.

Quand le pire arrive : Des parents face à l’interruption involontaire de leur processus d’adoption internationale

Problématique : Certaines familles traversent la terrible expérience d’une interruption du processus d’adoption avant même sa réalisation. Il s’agit d’une situation en dehors du contrôle des parents adoptants qui met un terme à cette adoption; par exemple : un enfant trop malade pour être adopté, parfois même décédé, ayant été adopté par une autre famille, ou même une fermeture du pays d’origine pour l’adoption internationale. Il faut souligner qu’au moment de l’interruption de du processus d’adoption, les familles avaient reçu le nom, une photo et les dossiers médicaux de l’enfant. Il est communiqué par un appel téléphonique, un courriel, une lettre, un fax indiquant que cet enfant ne pourra pas être adopté.

Objectif : Décrire l’expérience d’interruption du processus d’adoption chez des parents qui en ont fait l’expérience.

Méthode : L’approche phénoménologique a été privilégiée. Cette présentation est basée sur une étude phénoménologique et sur une partie d’un programme de recherche réalisée sur la famille adoptive. L’échantillon est composé de dix-huit parents (12 familles).

Résultats : L’interruption du processus d’adoption est une expérience difficile pour les familles. Les parents éprouvent un profond chagrin. Cet enfant était déjà leur enfant et une partie de la famille. Bien souvent cette expérience demeure inconnue des professionnels et des intervenants qui accompagnent les familles. Lorsque l’expérience est connue, la profondeur de la perte et le processus de deuil ne sont pas reconnus comme tels par les professionnels de la santé et les intervenants sous prétexte qu’il y aura une autre proposition d’adoption d’enfant. Cette expérience a un impact sur l’ensemble de la famille : les parents, les enfants et les grands-parents. Les parents comparent à l’expérience « «d’avortement spontané» ou de «fausse-couche». Selon eux, leur expérience est intangible : il n’y a pas de visite aux urgences, pas de sang, pas de soins spéciaux, pas de corps, rien à pleurer, rien pour faire sens avec leur histoire familiale. Les pistes pour de futures recherches seront présentées.

Stepparents adopt kids when married, adopt dissolute when the parents divorced: The research of stepparent adoption dissolution in Taiwan

The increasing figures of remarriage and stepfamily gives rise to higher proportion of stepparent adoption and stepparent adoption dissolution in Taiwan. This study adopted quantitative and qualitative methodology to analyze the collecting variety of materials, including judgements, family reports and professional focus groups. 121 children’s documents were analyzed and 42 professionals attended 7 focus groups, inclusive of 24 social workers, 17 Judges and 1 Judge Assistant.

There are 229 children adoption dissolution cases from 2012 to 2014, among which 121 children was adopted by stepparents (52.8%), 64 children was adopted by kinship (27.9%) and 44 children was adopted by nonblood (19.2%). In the 121 children who were terminated adoption by stepparents, 107 cases were terminated by divorce, in which 95 children were adopted by stepfathers and 26 children are adopted by stepmothers. According to the statistics, the dissolution resulted from stepparents’ divorces. The average period is 1.5 years between parents re-married and adopted children. The average period is 0.9 years between stepparents divorced and adopted dissolution children.

Owing to the rate of stepparent adoption dissolution is getting higher, it causes damage to children’s rights. The research found out that the thinking of adoption is still conservative and traditional, and focus on adults’ themselves. Some of them misused adoption to obstruct ex-spouse’s custody. Otherwise, the reasons of adoption dissolution included stepparent’s problems in parenting, finance, occupation, and health. Also, adoptee’s delinquency, undisciplined caused adoption dissolution.

The study suggested that the Government and adoption agencies should actively provide assistances for adoption, and post-adoption supportive services available and accessible to protect the best interests of the child. Furthermore, the correct and positive values of stepparent adoption should be advocated and build in Taiwan’s society. Adoptee’s stepparent is an “extra” parent, adoptee should have the right to contact with birth parent who not live together, unless the birth parent didn’t take parental responsibility. Meanwhile, the Civil Code 1076-1, one parent after divorce could agree children to be adopted by new spouse in some situations without another parent’s consent, the law should be revised. In conclusion, the regulation of adoption dissolution should be abolished in Taiwan.

Keywords: adoption, stepparent adoption, adoption dissolution, the best interests of the child

Adoptions illégales et recherche d'origines

Le manuel professionnel « Faire face aux adoptions illégales » est une première tentative de de panorama complet des solutions possibles en matière de réparation, et avant tout de prévention, de telles situations. Ce manuel ne cache pas que le chemin de la guérison et de la reconnaissance sera probablement très long, douloureux et plein de défis, comme en témoignent les différentes contributions et témoignages recueillis. Toutefois, il est encourageant de constater que les histoires de celles et ceux concernés par les adoptions illégales ne sont pas restées cachées suite à la découverte de l’illégalité.

Ce manuel professionnel est structuré autour de quatre chapitres principaux, chacun étant centré sur les réponses potentielles et disponibles lorsque l’on fait face à une adoption illégale:

  • Considérations légales qui examinent si le droit international ou régional offre des réponses concernant le droit à la recherche de l’information et les actions légales possibles, y compris la question des compensations, en cas de pratique illégale. Des expériences nationales sélectionnées sont mises en avant afin d’aider d’autres personnes dans de mêmes situations.
  • Considérations psychosociales qui explorent les ramifications potentielles – traumas, désillusion, etc. – lorsqu’une recherche d’origines est entreprise et aboutit à la découverte de pratiques illicites. Des témoignages illustrent l’angoisse et l’anxiété qui accompagnent ces recherches, les frustrations liées aux réponses incomplètes et le courage nécessaire pour faire face à une adoption illégale.
  • Considérations sociales : les réponses sociales sont très larges ; différents comportements, activités et interactions d’individus et de la société, qui font face à des adoptions illégales, sont traités. Ce chapitre se concentre premièrement sur l’assistance professionnelle nécessaire pour accompagner les personnes concernées par la recherche de la vérité, et, deuxièmement, cherche à briser les tabous à travers les médias, les réseaux sociaux et les campagnes d’informations.
  • Considérations politiques qui cherchent à identifier les responsabilités des différents acteurs selon la nature de l’illégalité de l’adoption, l’auteur des recherches et les personnes potentiellement impliquées. Les pratiques prometteuses insistent sur la responsabilité conjointe des pays d’accueil et d’origine et soulignent certaines approches de coopération pour traiter ces situations.
  • Considérations pour le futur qui examinent les leçons apprises dans le cadre des adoptions qui pourraient aider à traiter de nouveaux défis auxquels font face les professionnels qui travaillent dans le cadre des accords internationaux liés aux mères porteuses. Un accent particulier est mis sur la nécessité de préserver l’information afin d’assurer que les recherches d’origines futures puissent être effectuées sans les nombreuses frustrations auxquelles font actuellement face les adoptés.